Categories: Política

OAB apresenta ação no STF para barrar aumento de taxas judiciárias na Bahia

Foto: Reprodução/Site Juris Consulto Online

O Conselho Federal da Ordem dos Advogados (OAB) do Brasil ajuizou no Supremo Tribunal Federal a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5720, com pedido de liminar, contra dispositivos da Lei 13.600/2016, da Bahia, que majoraram os valores das taxas judiciárias cobradas no âmbito da Justiça estadual.

Conforme a OAB, o aumento “ofende diversos preceitos constitucionais”. As informações foram divulgadas no site do Supremo.

Por causa da relevância da matéria constitucional suscitada e de seu especial significado para a ordem social e a segurança jurídica, o relator da ADI 5720, ministro Alexandre de Moraes, determinou a adoção do rito do artigo 12 da Lei 9.868/1999 para que a ação seja julgada diretamente no mérito, sem prévia análise do pedido de liminar.

O ministro determinou que sejam “solicitadas informações ao governador do Estado e à Assembleia Legislativa da Bahia”. Em seguida, os autos serão remetidos à advogada-geral da União e ao procurador-geral da República, sucessivamente, para manifestações.

Na petição inicial, a OAB aponta que as custas judiciais, ou “taxa judiciária” – conforme a nomenclatura utilizada na lei -, possuem a natureza jurídica de taxa de serviço, sendo necessário que o Estado, retributivamente, preste aos jurisdicionados serviço específico.

Para a entidade, os serviços públicos que se pretende remunerar com a taxa “não sofreram qualquer alteração na sua prestação que justifique o aumento instituído”.

A OAB alega que os limites e porcentuais fixados na norma “mostram-se excessivos e desproporcionais, comprometendo o acesso à Justiça, necessário e fundamental para a manutenção do Estado Democrático de Direito”.

Conforme a entidade máxima da Advocacia, no cômputo total de custas iniciais, custas de apelação e outras despesas no curso do processo se identifica que o critério utilizado pela lei baiana “ultrapassam em muito o valor do serviço disponibilizado, de forma individualizada e indivisível, ao jurisdicionado”.

A OAB pede a declaração de inconstitucionalidade do artigo 2.º e do Anexo Único, Tabela I, da Lei estadual 13.600/2016, em razão de ofensa a dispositivos constitucionais, entre eles o artigo 5.º, inciso XXXV (acesso ao Judiciário) e o artigo 145, inciso II (malversação da utilização da taxa para fins fiscais).

Fonte: Estadão Conteúdo

 

Emmanuel

Como me defino? Pernambucano, católico e ANCAP. Sem mais delongas... " Totus Tuus Mariae". "... São os jovens deste século, que na aurora do novo milénio, vivem ainda os tormentos derivados do pecado, do ódio, da violência, do terrorismo e da guerra..." Um adendo: somos dois pernambucanos contra um "não-pernambucano". Rs

Recent Posts

“Mão Santa” Oscar Schmidt morre aos 68 anos

O basquete mundial perdeu um dos seus maiores nomes nesta sexta-feira (17): Oscar Schmidt morreu…

13 horas ago

Credcesta / Banco Master. Cezar Leite aciona TJ com Ação Popular contra descontos irregulares em folha de servidores da Bahia

O vereador de Salvador, Cezar Leite (PL), intensificou sua ofensiva jurídica contra o que classifica…

14 horas ago

Transalvador emite credenciais de estacionamento para pessoas com autismo no Salvador Shopping

Em alusão ao Abril Azul, a Transalvador realiza uma ação especial para ampliar a mobilidade…

14 horas ago

Operação Chuva 2026: Codesal reúne órgãos municipais e alinha estratégias de prevenção em Salvador

A Defesa Civil de Salvador (Codesal) promoveu, nesta quarta-feira (15), uma reunião de alinhamento da…

14 horas ago

Salvador mantém nota máxima em índice do Tesouro Nacional pelo 3º ano e amplia capacidade de investimentos

Pelo terceiro ano consecutivo, Salvador alcançou a nota máxima no índice de Capacidade de Pagamento…

14 horas ago

Bruno Reis celebra nascimento do primeiro bebê na Maternidade Municipal de Salvador

O prefeito de Salvador, Bruno Reis, celebrou na manhã desta sexta-feira (17) o nascimento da…

17 horas ago

This website uses cookies.