ACM Neto ou Jerônimo? Veja evolução de todas as pesquisas desde agosto e entenda quem chega melhor no sprint final

A disputa pelo Governo da Bahia ganhou novos números e uma pergunta que domina a reta final: afinal, quem está na frente? Pesquisas divulgadas nos últimos dias apontam cenários diferentes para ACM Neto (União Brasil) e Jerônimo Rodrigues (PT). A TVS1 comparou os principais levantamentos publicados até 30 de setembro, conferiu datas, margens de erro e métodos. Veja o que cada instituto encontrou e entenda por que os resultados não são iguais.

A diferença mais recente aparece entre Veritá e AtlasIntel/A TARDE. Divulgado na terça-feira (29), o Veritá apontou ACM Neto com 51,1% dos votos válidos, contra 47,7% de Jerônimo. Na pesquisa AtlasIntel divulgada nesta quarta (30), o governador aparece com 50,7%, ante 47,5% do ex-prefeito. Os levantamentos têm margens de erro distintas: 2,5 pontos no Veritá e dois pontos na AtlasIntel. O primeiro ouviu 2.020 pessoas entre 20 e 24 de setembro; a AtlasIntel entrevistou 2.000 eleitores entre 24 e 28 de setembro, por recrutamento digital aleatório.

Entre as pesquisas que colocaram Neto numericamente à frente, a Futura/Política Livre registrou 51,3% para o ex-prefeito e 43,6% para Jerônimo, em entrevistas telefônicas feitas de 16 a 19 de setembro. A Séculus/CBN Salvador apontou 47,23% para Neto e 35,44% para o governador, após ouvir eleitores em 72 municípios. A Paraná Pesquisas, com entrevistas presenciais de 21 a 23 de setembro, marcou 46,7% para Neto e 42% para Jerônimo. São resultados de levantamentos diferentes, com questionários, datas de coleta e margens próprias.

Já a RealTime Big Data encontrou Jerônimo com 47% e Neto com 43% no cenário estimulado; no segundo turno, o placar foi 48% a 44%, com margem de erro de dois pontos. A Quaest, por sua vez, registrou 42% para Neto e 40% para Jerônimo no primeiro turno, e 45% a 43% em uma simulação de segundo turno. Na série da Quaest, ambos avançaram em relação a agosto, mas a diferença entre eles permaneceu semelhante e dentro da margem de erro do levantamento.

Os dados de agosto também mostram como a disputa mudou de fotografia conforme o instituto e o período. A DataTrends apontou, em agosto, 43% para Neto e 41% para Jerônimo; a Opnus/BNews registrou 43% para Jerônimo e 40% para Neto. Na AtlasIntel, os votos válidos passaram de 50% para Neto e 48,7% para Jerônimo no início de setembro para 47,5% e 50,7%, respectivamente, na rodada mais recente. Já o Monitor Eleitoral Inteligov/EXAME, que reúne pesquisas e não realiza entrevistas próprias, calculava 46,32% para Neto e 40,66% para Jerônimo em 20 de setembro.

Confira os números, as datas e os métodos instituto por instituto antes de tirar sua conclusão: pesquisa é retrato do período em que o eleitor foi ouvido, não resultado de urna.

Saiba mais:

Pesquisa que acertou vitória de Jerônimo em 2022 e Bruno Reis em 2024 mostra ACM Neto na frente com 50%; veja os números

20 pontos de frente: ACM Neto 56% x 38% Jerônimo Rodrigues