
Um novo relatório do Congresso dos EUA lançou luz sobre como as grandes empresas de tecnologia lidam com bloqueios judiciais de contas, especialmente as ordens provenientes do Supremo Tribunal Federal brasileiro.
Entre as plataformas analisadas, a X (antigo Twitter) se destaca por informar explicitamente aos usuários sobre o bloqueio devido a decisões judiciais. Em contraste, outras redes como Facebook, Instagram e YouTube, tendem a apresentar mensagens vagas ou simplesmente dizer que o conteúdo não está disponível, sem mencionar a razão judicial.
Essas diferenças na comunicação podem refletir decisões internas das empresas ou interpretações variadas das ordens de bloqueio, algo que gera debate entre especialistas sobre a transparência e os limites do segredo de Justiça.
Enquanto algumas plataformas optam por manter o usuário no escuro sobre os motivos dos bloqueios, a X escolheu uma abordagem de transparência, que, segundo especialistas, não viola o segredo de Justiça desde que não revele detalhes específicos da decisão.