Compre tráfego para seu site a preços baixos

Monarquistas x historiadores x republicanos: Debate sobre golpe ou proclamação da República reacende velhas controvérsias

A Proclamação da República no Brasil, ocorrida em 1889, continua sendo alvo de intensos debates históricos e políticos. Para alguns, como o advogado Eduardo Prado, que em 1890 publicou o livro Fastos da Ditadura Militar no Brasil, o evento foi uma imposição ilegítima, uma “cópia malfeita” do modelo republicano norte-americano que ignorou as particularidades sociais do país.

A visão de Prado é compartilhada atualmente por monarquistas e críticos que consideram o movimento uma “quartelada” conduzida por militares e civis sem o respaldo popular.

Luiz Philippe de Orleans e Bragança, tataraneto de Dom Pedro II, reforça essa visão ao apontar que a República nasceu de um golpe articulado por uma minoria e resultou em décadas de instabilidade. Para ele, a ausência de participação popular e o domínio militar no processo minaram a legitimidade da transição.

O historiador José Murilo de Carvalho concorda que o movimento foi excludente, destacando que “o pecado foi a ausência de povo”, uma característica que marcaria o regime republicano até a Primeira República.

Por outro lado, autores como Laurentino Gomes e Marcos Napolitano defendem que a República, embora nascida de um golpe, representou uma ruptura necessária com um regime monárquico intrinsecamente ligado à escravidão. Segundo Napolitano, muitos processos democráticos começam com ações de minorias ativas, e o movimento de 1889 não foi diferente, apesar de sua execução traumática.




A narrativa predominante de “proclamação” — e não de “golpe” — foi consolidada pelos republicanos vitoriosos, mas o debate persiste. Para Laurentino Gomes, essa disputa sobre legitimidade é, acima de tudo, uma batalha por quem detém o poder de nomear os eventos históricos. Ainda assim, o retorno à monarquia não parece estar no horizonte do Brasil, com o plebiscito de 1993 reafirmando a preferência nacional pelo regime republicano.

Essa discussão sobre o passado revela muito sobre as divisões do presente. Como apontam os historiadores, revisitar a Proclamação da República é também refletir sobre os desafios da democracia no Brasil atual, ainda marcada pela exclusão política e disputas de narrativas.

.

(Com informações da CNN – Matéria de 2017)




Sobre Mathias Jaimes

Mathias Ariel Jaimes ( DRT 5674 Ba ) , é CEO do site #TVServidor e sócio-proprietário da agência de comunicação interativa #TVS1 . Formado em publicidade na Argentina. Estudou artes plásticas na Universidade Federal da Bahia. MBA em marketing e comunicação estratégica na Uninassau. Aluno do professor Olavo de Carvalho, Curso Online de Filosofia, desde 2015.

Leia também!

Prefeitura de Salvador promove curso de noções básicas de primeiros socorros para servidores

A Secretaria Municipal de Gestão (Semge) promoveu, na manhã desta quarta-feira (15), um curso de …

Compre tráfego para seu site