Uma nova proposta de resolução foi levada à mesa da ONU, mas, ao que tudo indica, não foi bem recebida por todos os membros do Conselho de Segurança, representantes de países do mundo livre. Liderados por Lula, diplomatas brasileiros fizeram uma tentativa de mediar a tensa situação entre o Hamas e Israel. No entanto, a proposta brasileira foi rejeitada com o veto dos Estados Unidos.
Washington sentiu que a resolução não reconhecia plenamente o direito de Israel de se defender. Uma parte da comunidade internacional, principalmente os EUA, argumenta que qualquer país tem o direito de se defender quando sob ataque, conforme previsto no artigo 51 da Carta das Nações Unidas.

A situação gerou muitos comentários e reações nas redes sociais. Muitos internautas brasileiros expressaram frustração e vergonha, chamando o Brasil de “anão diplomático”. O termo, embora pesado, indica uma percepção de que o Brasil não conseguiu exercer influência significativa no cenário internacional nesta questão.
Alguns comentários nas redes sociais também sugerem que o Brasil tentou amenizar a situação para o Hamas, o que gerou controvérsia e debate entre os usuários. Para muitos, a questão é sensível e, claro, complexa.
A embaixadora dos Estados Unidos na ONU, Linda Thomas-Greenfield, expressou decepção com a proposta brasileira. Segundo ela, o principal esforço de resolução está vindo diretamente de Joe Biden, que estava em Israel no dia da votação.
.
.
.
.
.
.