Política

STF inicia análise de recurso que discute se proibição ao nepotismo alcança cargos políticos

Nelson Jr./SCO/STF

O Supremo Tribunal Federal (STF) começou a julgar, na sessão desta quarta-feira (17), um recurso que questiona se a proibição ao nepotismo abrange a nomeação de parentes para cargos políticos, como os de secretário municipal, estadual ou de ministro de Estado.

A controvérsia é objeto do Recurso Extraordinário (RE) 1133118, com repercussão geral (Tema 1000). Ou seja, a solução a ser adotada pelo Tribunal será aplicada a todos os casos semelhantes nas demais instâncias da Justiça.

Na sessão desta quarta, o relator, ministro Luiz Fux, apresentou seu relatório e, em seguida, foram ouvidos os argumentos do Ministério Público do Estado de São Paulo (MP-SP). Seguindo a nova metodologia que divide o julgamento dos casos mais complexos em duas etapas, os integrantes do Tribunal apresentarão seus votos em sessão a ser marcada posteriormente.



Exceção – No caso dos autos, o Tribunal de Justiça do Estado do São Paulo (TJ-SP), ao julgar ação ajuizada pelo MP-SP, declarou a inconstitucionalidade da lei do Município de Tupã (SP) que permitia a nomeação de parentes das autoridades nomeantes, até terceiro grau, consanguíneos ou afins, para cargo de secretário municipal. No recurso ao STF, o município afirma que a nomeação de parentes em cargos políticos não estaria abrangida pela Súmula Vinculante (SV) 13*, que veda a prática do nepotismo.

Proibição para primeiro escalão – Em nome do MP-SP, o sub-procurador-geral de Justiça, Wellington Martins Júnior, afirmou que a Constituição Federal não admite exceções que permitam a nomeação de parentes para cargos políticos. Ele destacou que a vedação do nepotismo não deve ser excluída para cargos do primeiro escalão, “pois sua prática mais contundente se situa nesse nível, e é nesse nível que se desgastam os valores éticos da administração pública”.

*Súmula Vinculante 13 do STF: A nomeação de cônjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, até o terceiro grau, inclusive, da autoridade nomeante ou de servidor da mesma pessoa jurídica investido em cargo de direção, chefia ou assessoramento, para o exercício de cargo em comissão ou de confiança ou, ainda, de função gratificada na administração pública direta e indireta em qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, compreendido o ajuste mediante designações recíprocas, viola a Constituição Federal.



Clara

Estudante de Letras, Clara Paixão auxiliou diversos autores conservadores em Recife e Carpina (PE). Amante da Liberdade, Clara entende que são preceitos básicos: direito irrestrito ao projeto de vida do próximo, direito à propriedade privada e livre mercado.

Recent Posts

Recusa de Ronaldo Carletto, boicote de Rui Costa e disputa interna revelam incompetência e dificuldade de Jerônimo Rodrigues em liderar petezada

Os bastidores da política baiana voltaram a ferver depois que o presidente do Avante na…

8 horas ago

“Nossa Torcida é pela Paz”: Campanha do MPBA contra violência nos estádios será exibida na final do Baianão

Difundir a cultura da paz nos estádios e fortalecer o respeito entre torcedores, clubes e…

9 horas ago

Atestado médico poderá ser exigido em corridas de rua

O vereador Randerson Leal (Podemos), líder da oposição na Câmara Municipal de Salvador, apresentou o…

9 horas ago

Lauro de Freitas dá início à programação do Viva Mulher 2026 em Itinga

Em comemoração ao Mês da Mulher, a Prefeitura de Lauro de Freitas, por meio da…

9 horas ago

Chupito dedica a semana ao Dia da Mulher e abre domingo (8) para roda especial com Maira Lins e lançamento de drink exclusivo

Em celebração ao Dia Internacional da Mulher, o Chupito realiza uma semana inteira dedicada à…

9 horas ago

Segurança pública pressiona Jerônimo Rodrigues

A segurança pública voltou a dominar o debate político na Bahia. Dados recentes mostram que…

13 horas ago

This website uses cookies.