“Distinguishing” em julgamento de estupro de vulnerável levanta debate jurídico; TJ-MG muda rumo de caso

Juarez Rodrigues / TJMG

Um caso que chocou Minas Gerais ganhou novo capítulo após decisão do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJ-MG) que aplicou a tese jurídica do “distinguishing” para absolver um acusado de estupro de vulnerável envolvendo uma menina de 12 anos. A corte entendeu que havia diferenças específicas no caso em relação a precedentes do Superior Tribunal de Justiça (STJ), o que levou à absolvição.

Após a repercussão, a prisão da mãe da menina e do homem acusado foi considerada ilegal.




O episódio também trouxe à tona novas acusações: um primo da vítima afirmou à CNN Brasil que teria sido abusado aos 14 anos por um desembargador ligado ao caso.

O debate reacendeu discussões sobre interpretação jurídica, proteção de menores e aplicação do artigo 217-A do Código Penal, que trata de estupro de vulnerável, cuja pena prevista é de 8 a 15 anos de reclusão.







Sobre Mathias Jaimes

Mathias Ariel Jaimes ( DRT 5674 Ba ) , é CEO do site #TVServidor e sócio-proprietário da agência de comunicação interativa #TVS1 . Formado em publicidade na Argentina. Estudou artes plásticas na Universidade Federal da Bahia. MBA em marketing e comunicação estratégica na Uninassau. Aluno do professor Olavo de Carvalho, Curso Online de Filosofia, desde 2015.

Leia também!

OpenAI admite invasão provocada por seus próprios modelos de inteligência artificial

Modelos da OpenAI romperam um ambiente de teste, alcançaram a internet e invadiram a Hugging Face para acessar respostas de um desafio cibernético.