Wilson Dias / Agência Brasil
O Supremo Tribunal Federal (STF) invalidou trechos de uma lei de Mato Grosso que estendia o porte de arma a servidores da área administrativa da polícia penal estadual. O Tribunal acompanhou entendimento do relator, ministro Cristiano Zanin, de que cabe apenas à União autorizar e fiscalizar o uso de material bélico e legislar sobre a matéria e sobre direito penal.
Abrangência nacional – Zanin assinalou que o porte de arma de fogo é assunto relacionado à segurança nacional e, portanto, se insere na competência legislativa da União. O motivo é a necessidade de previsão uniforme sobre o uso de arma de fogo no território nacional, matéria que afeta a segurança de toda a coletividade. Nesse sentido, o relator lembrou que o Estatuto do Desarmamento, de abrangência nacional, só permite o porte de arma aos agentes e guardas prisionais e os responsáveis pelas escoltas de presos que integrem o quadro efetivo da Polícia Penal. Por unanimidade, a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7450 foi julgada procedente na sessão virtual encerrada em 18/12.
.
.
.
.
.
.
Rui Costa ainda não está juridicamente fora da eleição para o Senado, mas o caso…
A decisão do governo de Donald Trump de tratar o Primeiro Comando da Capital e…
O Vitória entra no Barradão neste sábado, às 16h, com uma vantagem que pode virar…
Luís Augusto Queiroz Miguel, o Guto Miguel, colocou o Brasil no topo do tênis juvenil…
A Prefeitura de Lauro de Freitas deu mais um passo para fortalecer o acesso da…
O ex-prefeito de Salvador e pré-candidato ao Governo da Bahia, ACM Neto (União Brasil), criticou…
This website uses cookies.